小 話 2017年

---

1G-L022 【確定申告の手伝いは、注意が・・】高校のクラス会で！

Ａ：　｢そろそろ確定申告、面倒くさいなあ！近所の奴に頼もうと思ってるよ！｣

Ｂ：　｢税理士？　違うのか！金払うの？　そりゃあ、まずいよ！｣

Ａ：　｢何故？｣

Ｂ：　｢税理士法で、資格がないのに仕事するの駄目だよ！無収入の手伝いならｏｋだけど・・｣

Ａ：　｢ふーん、気を付けよう！でも、何故かなあ？・・｣

Ｂ：　｢困る人はいないと思うよ！でも、理由は知らん・・・｣

＊＊　別に誰もマイナス無いのに法律は難しい(普通に考えてｏｋでもダメって、誰がルール作ったの？理由含めて知りたい！）

1G-L021 【お笑いの世界で異色・・】笑いながら感心！

Ａ：　｢最近はテレビ見てても、同じ様なネタの芸人が多いね！｣

Ｂ：　｢確かにそうだね！裸や中身どうでもよくって！笑い取れればｏｋというのばかりだね！｣

Ｃ：　｢いやいや、先日社会問題をネタにしてる芸人いたよ！テンポよくって、内容も充実してた、感心したよ！｣

Ａ：　｢知らんなあ！誰？｣

Ｃ：　｢ウーマンラッシュアワーって言ってたなあ！確か・・｣

Ａ：　｢そう！今度注意してみるよ！｣

Ｂ：　｢俺も・・｣

＊＊　久しぶりに社会問題をネタの芸人！応援していきたいものです・・

1G-L020 【子供の喧嘩はいつの間にか？、相撲の世界でも】メディアは商売商売・・

Ａ：　｢日馬富士の暴力事件、何故こんなに長引いたのかね？｣

Ｂ：　｢そりゃあ、相撲協会の対応が遅れたからさ！｣

Ｃ：　｢そうかなあ！貴乃花親方が協会を完全無視の行動をとったからだと思うよ！｣

Ａ：　｢俺もそう思う！良し悪し別にして、巡業部長の職責１００％してないものね！最低限、連絡しなきゃあ！｣

Ｃ：　｢貴ノ岩の外傷も癒えちゃうよ！診断書複数あったり、怪我のダメージも含め本当が分らないね、もう！｣

Ｂ：　｢結局、貴ノ岩本人の事情聴取を危機管理委員会などが貴乃花親方に拒絶され全く出来なかった事に尽きるね！遅れの理由は・・｣

Ａ：　｢根強い不信感からの行動だね！でも、組織の人間としては失格だね！それと子供の言い分１００％正とは限らないし！｣

Ｃ：　｢メディアも視聴率稼ぎに無責任発言してるし、いいのかねえ？結果責任ないってよい商売だね！｣

Ａ：　｢実際のペナルティは年明けまで引きずるが、映像、行動など今回は貴乃花親方の態度好印象とは言えないよ！現役時とは違うね！｣

Ｂ：　｢この問題は事件より権力闘争だね！それにメディアが便乗している・・｣

Ｃ：　｢最近のテレビは何が本当かわからない、気を付けなければ・・・｣

＊＊　暴力も確かにいけないが、当事者(日馬富士、貴ノ岩）のダメージは凄い！炎上した原因の責任は誰にあるのか？

1G-L019 【グローバル社会】就職戦線・・・

学生Ａ：　｢しっかり勉強しないと良い会社に就職できないよ！｣

学生Ｂ：　｢知らないの？最近の就職試験は勉強出来ても受からないよ！｣

学生Ａ：　｢えっ！何で？｣

学生Ｂ：　｢プレゼンだよ！喋りが出来ればｏｋさ！｣

学生Ａ：　｢嘘・・・｣

＊＊　知識より、うわべが大切！（働くとは相手を”言葉で”納得させること・・これで良いのかな？

1G-L018 【韓国の大統領！って、辞めた後は・・】何故だろう・・・

Ａ：　｢韓国では大統領は辞めた後、厳しく追及される事が多いね！｣

Ｂ：　｢確かに不正追及などされ、辞めた後は刑務所入り、自殺など、いばらの道だね！｣

Ａ：　｢日本のトップはそんな事無いね！｣

Ｂ：　｢そりゃあ、クリーンだもの！｣

Ａ：　｢・・・｣

＊＊　不思議なことです・・

1G-L017 【補助金や談合！比較すると・・】頭が良い人、悪い人・・・

Ａ：　｢リニア中央新幹線の建設工事で大手ゼネコンの談合が新聞賑わせているね！｣

Ｂ：　｢受注総額1千億以上とか！金額大きいけど大林、鹿島、清水、大成か・・｣

Ａ：　｢ふーんだね！｣

Ｂ：　｢なぜ？｣

Ａ：　｢先日、スーパーコンピュータで総額１００億だよ！補助金などで・・、少人数でおいしいね！｣

Ｂ：　｢建設は何年もかけた工事、汗流し、現場リスクがあって、原価含めてだもんね！｣

Ａ：　｢スーパーコンピュータは理論上○、実務的には難しいとも書いてあった。補助金認可のハードルは高いよね！何か、おかしい！」

Ｂ：　｢談合も悪いが、スーパーコンピュータの方が悪質だと思うね！頭の賢いのは狡さも凄いと感心するよ！｣

Ａ：　｢因みに加計も総額１００億超え、支援あり！スケールの大きな政府支援だね！｣

Ｂ：　｢これじゃあ、財政悪化しょうがないか！自分の金じゃあ無ければ懐痛まないし・・｣

Ａ：　｢リニアは元々名古屋まで２０分程度の時間短縮、必要云々は別にして、うまく着地してほしいものだね！｣

＊＊　何処かしこに不正の臭い、頭の使い方もグローバル化！米国で学んだ事って・・、何？

1G-L017 【安倍政権の５年評価、5.2点／10点・・】良いの！悪いの！（朝日）

Ａ：　｢安倍政権の５年の評価が出たね！政策を経済、憲法改正、社会保障、原発エネルギー、外交・安全保障に分けて！｣

Ｂ：　｢経済と外交が5.2、5.3で憲法、社会保障が4.5、原発が4.2で、総合5.2だとか！｣

Ａ：　｢小泉さんの時は5.4だったそうだよ！比較すると以外に高い評価かな？｣

Ｂ：　｢それは評価の項目や聞き方によるね！｣

Ａ：　｢例えば、何？｣

Ｂ：　｢良かった評価の経済政策、表面的には直近の雇用、株価、大企業の業績など高感度多々！でも裏側に？｣

Ａ：　｢経済は表面○、質ｘか！そうだね、老舗旅館が不景気で中国人に買収され中国人客ワンサカで立ち直ったとか、微妙だね！」

Ｂ：　｢他はそんなものかな！でも高齢化・少子化など今に始まった問題じゃあない！国の将来像が全く見えない！クリーンさもない！｣

Ａ：　｢評価の点数は甘すぎだと思うよ！総合的には技術力のノウハウ流出など国の基幹部分が無くなり、目先のバブル社会が加速だし！｣

Ｂ：　｢それと政権担当能力が自民圧倒だとか！これは東日本大震災時の政府の対応が尾を引いてると思うね！能力的な差はわからん！｣

＊＊　：評価の項目で数値は変わる。『国力減退している』のは確か！バブル対応と言える目先の政策！その反動や増税が怖い・・

1G-L016 【日馬富士の引退、なぜ大問題に・・】暴力はいけないけど！

Ａ：　｢日馬富士が貴ノ岩にした暴行問題、結局、手を挙げた横綱が引退したね！｣

Ｂ：　｢事は単純で、日馬富士は普段可愛がっていた貴ノ岩が大横綱白鵬の説教を適当に無視！それで切れて暴行に発展だよね！｣

Ａ：　｢日馬富士の怒る気持ち解るし、流れで、暴力ありかな！でも、やり過ぎか・・｣

Ｂ：　｢翌日、貴ノ岩は日馬富士に謝罪して和解したって話だよ！それにすぐ稽古したってさ！大きく騒ぐ事じゃないんじゃないの？｣

Ａ：　｢ただ、あとで貴乃花親方にわかって大きな問題化したんだよね！｣

Ｂ：　｢本人達が手打ちをしても、親方は許せないのかね！貴ノ岩も納得していないのかな？｣

Ａ：　｢確かに問題あったかもしれないが、頑なな貴乃花親方の姿勢にも問題あるんじゃないの！違う事で弟子の将来が駄目になるよ！｣

Ｂ：　｢親方の行動にも疑問だね！相撲協会の理事だし、少しは事情聴取など協力的でないと当人たちが傷つくよ！｣

Ａ：　｢診断書が複数あったり、重症とも思えないし、理事長戦のしこりも見え隠れする。何でもだんまりは皆不幸にするね！感心できないよ！｣

Ｂ：　｢親方の協会への不満が違う問題にすり替わった気がするよ！権力闘争かも・・、メディアを巻き込むと怖い怖い！｣

＊＊　：単純な事件が大きくなり過ぎ、事件の当事者（日馬富士、貴ノ岩）が本当は一番の被害者かもしれない！

1G-K015 【選挙、大勝！政策は・・】政策論争？ 馬鹿言ってるんじゃないよ！

Ａ：　｢それにしても、すごい勝ち方だったなあ！｣

Ｂ：　｢たった一言の小池発言で、全てが決まったね！｣

Ａ：　｢今の社会は怖いよ！本音でも正義でもない！受ければそれがまかり通る！メディア、バブルの時代だね！｣

Ｂ：　｢これだけ勝つと、今後の政策や運営はやりたい放題だよ！｣

Ａ：　｢具体的な事って、何？｣

Ｂ：　｢一つは加計学園疑惑の隠ぺい。もう一つは消費増税の使い道で財政悪化を少子高齢化問題に切替え、民意を取った事！｣

Ａ：　｢消費税の使い道、民意を取ってなぜ悪い？｣

Ｂ：　｢そりゃ、財政問題は保留、悪く言えばギブアップを、堂々と目をつぶれる。その内、単純増税の政策が始まるかも・・｣

Ａ：　｢本当に賢いね！選挙の仕方が・・｣

＊＊　：選挙も相手が勝手にこけても「勝ちは勝ち！」しばらくはやりたい放題？中身無くてもプレゼン次第か・・（バブル社会の象徴かも！）

1G-K014 【登校拒否・・】議員の娘！・・

母親：　｢もう時間ですよ！遅刻するよ、早く起きて！｣

娘：　｢頭が痛い！今日は休む！｣

母親：　｢又、仮病！なぜ急に学校に行きたくないの、嫌なの？｣

娘：　｢皆が嘘つきの子供って、言ってる。学校、つまらないよ！｣

母親：　｢・・・｣

＊＊　：親の日常会話、子供は単純にピックアップ！

1G-K013 【法治国家】親子の会話！・・

子供：　｢先生がルールは守りましょう！って、悪戯していた生徒が叱られていたよ｣

父親：　｢そうだよ！ルールを守らないと皆困るからね！なんて言っても、日本は法治国家だから！｣

子供：　｢法治国家って？｣

父親：　｢皆が生活していく為のルールを決めているのが法律だよ！守らなくちゃあ！｣

子供：　｢じゃあ、法律は正義なんだ。神様が作ってるのかなあ？｣

父親：　｢議員さんだよ｣

子供：　｢正義の使者か！｣

父親：　｢・・・｣

＊＊　：常識的に正しいと思う事が？と思える昨今！無垢な人も徐々に世間慣れか・・

1G-H012 【小池都政の今後は？】一年経って！さあ、これからが本番だよ・・

Ａ：　｢小池さん、都知事なって一年たったね！｣

Ｂ：　｢その間の政策は何をしたっけ？｣

Ａ：　｢具体的には、自分の給料を半分にしたり、ＨＰで情報公開をして行く姿勢、開かれた都政運営を目指しているね！｣

Ｂ：　｢今までの都知事に比べたら、前向きに見えるし、現状までは一応○だと感じるね！｣

Ａ：　｢でも、これからが大変！築地・豊洲の問題は、築地の人々の日々の生活と移転を同時に支障なく進めなければならない！難しいよ！｣

Ｂ：　｢チームを作り、相談しながら進めている様だが・・｣

Ａ：　｢理論と現場は違う！築地の人達はぎりぎりの経営している人達も多いし、安易に５年頑張ってなど言われてもねえ！｣

Ｂ：　｢まあ、小池都知事の本当の手腕が問われるここ一年だね！｣

Ａ：　｢東北の復旧みたいにならなければよいが！もう６年、遅すぎるね！仲買業者の事本当に考えて欲しいね！」

Ｂ：　｢しばらくお手並み拝見か！｣

Ａ：　｢いずれにしても、皆で考えたではなく、小池さんの意思で進め、ブレーンは単なる手足でやってもらいたいね！｣

Ｂ：　｢途中で言い訳しない様頑張ってほしいね！｣

＊＊　：理論だけでは○できない！小池都政の真価が問われるプロジェクト！素早い対応で、築地の人達が満足できる答えを期待したい！

1G-H011 【大臣レベル？】閉鎖国会の審議中の発言？疑惑！

Ａ：　｢７月下旬の国会閉鎖中に行われた加計問題、稲田問題の質疑など茶番だねえ！｣

Ｂ： 「何が？｣

Ａ：　｢加計ありきの問題で、議事録が出てきたら、”覚えがない、でっち上げ！”と山本大臣が発言、これにはびっくりした！｣

Ｂ：　｢加計問題は行動の言い訳も常識を離脱しているね！仕事したら議事録作成は常識だし、その存在を否定する大臣の心臓も凄いよ！｣

Ａ：　｢それと、南スーダンの戦闘隠し問題、自衛隊トップは”稲田大臣に報告した”発言も大臣は”聞いてない”と矛盾があるね！｣

Ｂ：　｢でも、どちらもホントかもしれないよ！｣

Ａ：　｢そこだよ！稲田大臣が報告内容を認識していなかったとも言える。事の重大さがわかっていなかったかも！｣

Ｂ：　｢発言内容が全部正しいとしたら、考えられるね！記者に対する大臣の喋りからもそんな感じに取れるね！｣

Ａ：　｢こんなレベルで、今、有事になったら大丈夫かな？資質の問題だよ！防衛庁のトップに任命した責任大と思うが・・｣

Ｂ：　｢でも、安倍さんは罷免しないね、頑なに！なぜかわからんが？｣

＊＊　：数日後、稲田大臣は辞任、加計も有耶無耶に終了。８月の内閣改造で加計関係者のブレーン”０”無しはナシか！(メディアも追及が甘いか！空に吐いた唾、皆の顔にかかるか！！！負担だけが国民全体の負の財産として蓄積かね？）

1G-G010 【加計問題に垣間見える人間のいやらしさ！】

Ａ：　｢閉鎖国会の中継見た？前川前次官が質問に、理路整然と答えていたよ！｣

Ｂ： 「ビデオを取って後で見たよ！｣

Ａ：　｢一方、大臣などは質問に書類を棒読み、個々の質問にもまともに答えてないね！｣

Ｂ：　｢あんなの見たら誰もフェアーな対応してるとは思わないね！着地点がグレーなのに強引に悪者を作ろうとしている！｣

Ａ：　｢読売の一面スキャンダル報道？も政府に癒着した３流新聞？と思った人も多いんでは！読売離れありかも・・｣

Ｂ：　｢そうだね！メディアは批判的位がちょうどよくて政府新聞と言われてもしょうがない！｣

Ａ：　｢どこかの大学の教授も批判していたね！前川さんの事！省庁のトップが公平でない圧力や不正に言って何が悪いんだろう？｣

Ｂ：　｢でもその教授、学生に講義しているよ！中身は知らないけどさ！｣

Ａ：　｢皆、権力に弱いからね！これから先心配だね・・・｣

Ｂ：　｢・・・、｣

＊＊　：省庁の舵取りを国民の代表（？）の議員に任せてよいか？考えさせる出来事かも！

1G-G009 【都議選の結果から・・・】

Ａ：　｢意外だねえ！苦戦はわかってたけど、あれだけひどいとは！公明党と同じ２３議席だよ！｣

Ｂ： 「全部都民ファーストに行ってしまったね！｣

Ａ：　｢小池さん人気もあるけど、自民自滅で加速だよ！憲法問題、森友、加計の疑惑、稲田、萩生田、豊田と続いちゃあだめだね！｣

Ｂ：　｢安倍さんも稲田罷免、加計リセット見直しって即対応すれば、もう少し良かったかも・・｣

Ａ：　｢なんて言っても、身近がボロボロ！稲田大臣は領収書、南スーダン、森友、選挙発言と資質的にアウトだよ！｣

Ｂ：　｢それと安倍さんの秋葉原の街頭演説！帰れコール！上から目線発言など都民が離れていったね！｣

Ａ：　｢選挙も終わり、いずれにしても、豊洲やオリンピック、小池さんの本当の手腕が問われる！｣

Ｂ：　｢それに、選挙終わっって、即、小池さん代表を降りるとか！人事大丈夫かね？身近に”？の爆弾”もあるし・・・｣

Ａ：　｢まあ、現実は言葉ほど甘くない！しばらく見てみようか！｣

Ｂ：　｢そうだね！評価は半年もすればわかるから・・・、｣

Ａ：　｢いずれにしても、クイック、クイック・・｣

＊＊　：小池都政の正念場、”理論と現実の違い”○×お手並み拝見か！

1G-F008 【そんなに差がある？与党と野党！暇人の雑談から・・・】

Ａ：　｢最近の安倍政権おかしくない？全て数の論理、謙虚さも何もないね！｣

Ｂ： 「でも、野党も頼りないから仕方ないか？｣

Ａ：　｢そうかなあ？実際の政策や実績など具体的にチェックしてみようか？政治は結果と将来的な見地からの大局観だからね！｣

Ｂ：　｢それがいい！じゃあ、幾つか項目を列挙し、政権の対応を○×で簡単に評価しよう！他だったらどうかも含めて・・｣

Ａ：　｢まず、高齢化対応、少子化対策、これは×だね！急な事でなく、１０年前から解ってた問題だけどね！小手先で先が見えない！｣

Ｂ：　｢経済政策は？｣

Ａ：　｢評価は難しいね！業種により異なるし、観光などのサービス関連は○、技術など基幹産業は×ってとこかな！｣

Ｂ：　｢質的にみて、為替頼り、マイナス金利、国債など抜本的な企業体質は弱体化しているもんね！｣

Ａ：　｢経営が良くなった観光でも、経営破綻した旅館を中国人が買収、中国観光客が押し寄せ、経営改善したという話もあり複雑だね！｣

Ｂ：　｢じゃ、○とは言えないか？本質見ればむしろ×、つけの方が大きいかも・・｣

Ａ：　｢日本の地方創生って、ハッキリと見えてこないね！確かに一部に金は流れているようだけど！｣

Ｂ：　｢先日も北海道で赤字の鉄道廃止を言ってるし、観光や高齢化対応を含め、国がサポートしないのかな｣

Ａ：　｢解らんね！でも、東日本震災から６年以上経つか！これも重点策としての成果が見えない！外からだけどね！｣

Ｂ：　｢年月の経過分だけ復旧、国が頑張ったとはとても言えない！地場の頑張りだけじゃね！そういう意味ではこれも×か！｣

Ａ：　｢拉致問題！これは１００％×、北方領土も先行き厳しいね！おいしい所だけ持って行かれそう！｣

Ｂ：　｢７０年たつよ！外交は難しいかもしれないが結果が全て！×だね！じゃあ、○はないの？｣

Ａ：　｢国防については安倍政権の強い姿勢、明確な判断は結果は別としてもいいんじゃない！｣

Ｂ：　｢沖縄問題もあるけど走りながらの対応は、×ではない！野党も全て反対じゃあ、だめだね！実現可能な対策言わなくちゃあ！｣

Ａ：　｢あと、財政赤字問題、すでに１０００兆、改善は目途つかず！これは政権維持の為の借金、１００％近くが与党責任だね！｣

Ｂ：　｢国を思う気持ちより当選する事が優先かね！黒字化は夢のまた夢、余程の事なければ対応不可だろうね！」

Ａ：　｢結局、個々に評価すると結構厳しい！全てが現政権の責任ではないけれど・・｣

Ｂ：　｢でも、野党はもっと頼りないって、支持率上がらないね！｣

Ａ：　｢野党が実際に政権取った時の期待感が大きかった。結果的に、発言より実行力の無さの失望感が大き過ぎだね！｣

Ｂ：　｢運もないよ！東日本震災など想定外の事があり、能力チェックの機会があったから・・、今の政権だってどうだったかは不明だが・・｣

Ｃ：　｢被災地の復旧、拉致、北方領土など実際に相手がある対応は合格とは言い難い、互角かな！実証機会がない分だけラッキーか・・｣

Ａ：　｢そういう意味じゃあ、与党も野党もできる数人除けば大差ないか！でも、田中角栄の遺産と菅の負の残像の差は大きいと思うよ！｣

Ｂ：　｢実際には、省庁の公務員がどれだけ頑張ってくれるかだね！気分よくやらせるのが議員の能力か！｣

Ａ：　｢誰かに権力が集中しすぎると本当にやばいね！日本の将来を任せられる”大局観のある政治家”が大切だね！誰かいる？｣

Ｂ：　｢・・・｣

＊＊　：グローバル社会で、技術や文化の海外流出、国内資産への浸食など加速、国が弱体化している。真面目に考えるのは誰？

1G-F007 【卓球ニッポン復活か！これから益々楽しみ・・・】

Ａ：　｢此間の世界選手権楽しかったね！テレビに釘付けだったよ｣

Ｂ： 「そうそう高校女子３人が凄かった！それに張本まだ中学生だろ！｣

Ａ：　｢シングルスの平野、ダブルスの伊藤、早田、それに丹羽を破りベスト８の張本ね！｣

Ｂ：　｢あと、ミックスダブルスの石川、吉村の優勝も！｣

Ａ：　｢結果は中国がまだ上だったけど年齢は１０歳くらい若いし今後が楽しみだね！｣

Ｂ：　｢これは選手の頑張りと強化チームの成果だね！ほんと、すごいすごい！｣

Ａ：　｢オリンピックも楽しみだけれど、地道な努力って大切だね！｣

Ｂ：　｢最近の出来事では一番スカッとした。日本を元気づけたてるね！｣

Ａ：　｢これからの卓球も楽しみ！相撲も楽しみ！忙しい、忙しい！｣

＊＊　：スポーツって誤魔化しがきかない！業界全体の大局観と地道な努力だね！だから観衆を感激するんだね！

1G-F006 【豊洲移転、難しい落とし処・・・】

Ａ：　｢小池さんも大変だねえ！築地の豊洲移転問題！｣

Ｂ： 「落とし処が難しい！｣

Ａ：　｢パンドラの箱、空けたは良いがプロジェクト会議、専門家会議で対応考えているようだけれど・・・｣

Ｂ：　｢ほんと、グレーゾーンを取り上げたまではよいが、早く結論出さないといつの間にか悪者になるよ！｣

Ａ：　｢有識者や専門家は絶対結論出さない！箱を開ける時自分なりの答えを持ってその方向にいかないとね！｣

Ｂ：　｢今のままでは善悪の立場が逆転するかも・・｣

Ａ：　｢どんなプロジェクトでも強烈なワンマンと優秀なブレーンがいれば上手くいく事が多いが実行部隊を持たないとね！｣

Ｂ：　｢結局長期化したら、皆損得を考え始める！正論が正義でなくなるね！｣

Ａ：　｢豊洲移転は今ではどれが”ベスト”かわからない！情報が多すぎる。そもそもスタートで間違ってたようだからね！｣

Ｂ：　｢答えが長期化する程混乱する。原点に返って自分なりの答えに向かって具体化していくべきだね！｣

Ａ：　｢どちらに転んでも、周りは皆責任回避するよ！小池さんも大変だね！・・・｣

＊＊　：築地・豊洲問題は現状把握・分析等の作業が遅すぎで結論のタイミングを失った。正しい言動も”実行力”ないと苦しいね！

1G-F005 【役人のトップって？・・・】

Ａ：　｢省庁のトップって確か事務次官だよね！国家公務員は分野により６０〜７０と幅あるけど・・｣

Ｂ： 「事務次官になる歳は？｣

Ａ：　｢大体５０台後半、その目がなくなると天下りなど転職していくとか！｣

Ｂ：　｢ふーん！｣

Ａ：　｢出世競争はどの世界も厳しいね！でも、トップレベルの人達はそれなりに政策通にもなって貴重な存在だよ！｣

Ｂ：　｢えっ！｣

Ａ：　｢退職し、総理大臣補佐官などになってブレーンとして活躍している人もいるよ！｣

Ｂ：　｢知恵者が裏方で働いているんだ！知らなかったよ！｣

Ａ：　｢でもね、知恵者が権力セットで手に入れると問題もあるかも！正義っていう部分が欠如すると・・｣

Ｂ：　｢最近は金すべてって社会だからね！厳しく見ていく必要あるね・・｣

＊＊　：次官になれなくても実質的な官僚トップの座、入手手段かも！難しいですね！

1G-F004 【大きな勘違いかな！本当の実力者・・・】

Ａ：　｢昔は優秀な奴の大半は大蔵省や外務省など省庁に就職していったね！一部例外を除いて・・｣

Ｂ： ｢ほんと一部大手の企業にも行った人間もいるが流れはそうだったかな！｣

Ａ：　｢話は別だが、最近テレビのニュースをよく見るよ！大臣や、元官僚の発言など聞いていて感じるね・・｣

Ｂ：　｢なんで？｣

Ａ：　｢法務大臣の発言と元次官の発言、月とすっぽんくらい違うね！あれ見るとちょっとショックだね！｣

Ｂ：　｢子供でも解る違いだね！政治家が舵取りして、省庁が従う！ほんとに大丈夫かな！｣

Ｃ：　｢ほんと議員って国民の代表って言ってるけど、選挙で当選すれば代表なのか？ちょっと複雑だね！｣

Ａ：　｢議員ってもしかしたら、日本という流れのチェック機関で、愛国心があれば誰でもよいのかもしれないね！｣

Ｂ：　｢そうだね！どの政党でも能力差ないかな？今度はそういう面でチェックしようか・・｣

＊＊　：大臣は政府のブレーン！国民から『最低限の合格印』貰わなければ世界からもなめられるかも！

1G-D03 【最近の偉いサン、凄いね！エラー続出や・・】選ぶのは難しい！

Ａ：　｢大臣や次官の問題発言多いねえ！メディアは忙しい・・｣

Ｂ： ｢白紙領収書の稲田発言、今村復興大臣の他人事発言や切れ方、答弁が？の金田法務大臣！、他にも・・｣

Ａ：　｢女性問題の中川政務官、長靴の務台政務官、森友学園も・・、上げたら切りがない！｣

Ｂ：　｢結局、東日本の問題、一つ取っても６年も経過して、頑張ってくれたって感じないからだ！｣

Ａ：　｢何でも時が経つと、結果が求められる！自己反省なく他人責任じゃあ、皆怒るの当たり前だね！｣

Ｂ：　｢でも、責任は交代で決着か！　拉致もそうだけど、結果でないね！｣

Ｃ：　｢どこかに実行力あるリーダーいないかね？｣

＊＊　：弁は立っても実務(結果）は”０”かな？　職業議員ばかりかも・・

1G-A02 【天災の対応・・】責任の範囲は難しいです！

Ａ：　｢御嶽山の噴火で遺族が国と県相手に提訴、５人で１億４万だとか！｣

Ｂ： ｢何でも気象庁が噴火警戒レベルの引き上げを怠ったからか！難しいね、自然相手の予測は？｣

Ａ：　｢東日本の津波でも訴訟があって、市や県が敗訴したよね！判断ミスあっても当事者はパニック！過失かねえ？｣

Ｂ：　｢自分が当事者なら正しい判断できるか？難しいなあ！運もあるね！｣

Ａ：　｢いずれにしても、何百年に一回の自然災害でも、結果的に現場は責任問われる時代かね！｣

Ｂ：　｢気象庁は善意でも、結果責任問われるなら、開示方法など検討必要だね！１分前にレベルが上がったかも知れないのに！｣

Ａ：　｢そんな時代かな！こんな処にもいやらしい商売の臭いぷんぷんと感じるね！｣

＊＊　：自然災害でも現場にリスクは付き物。実務者より理論家が得な社会かも？

1G-A01 【２０１７年、おめでとう？・・】何時もの集まりでワイワイガヤガヤ・・

Ａ：　｢今年は色々あるね！、殆ど日本にとって良くないかも？｣

Ｂ： ｢トランプ大統領で違う米国か？企業家が世界の頂点だからね！採算に厳しい親会社と子会社日本ってとこか！全くわからないよ！｣

Ａ：　｢グローバルって言って、全てアメリカナイズ！国民は踊らされ、本家が方向転換で！ＴＰＰ含め、安倍政権責任重いよ！｣

Ｂ：　｢次に、英国のＥＵ離脱、難民問題で苦慮のメルケル首相、国民の支持低下だとか！ヨーロッパも混迷！｣

Ａ：　｢これも、日本にマイナスだ！｣

Ｂ： ｢中国の海洋進出はもう止まらない！何てったって既成事実は強いよ！ここ一年でどうなるかだね！｣

Ｃ：　｢次はロシアとの北方領土！北朝鮮の拉致問題！選挙にプラスの行動だけで実質的な成果は”０”の確立高いか！｣

Ａ：　｢結局、国益か？選挙活動かで後者だね！政治家は結果が全て、過程など関係ない！赤点だ！でも、きっと言い訳するよ！｣

Ｂ：　｢国内では何て言っても、財政赤字１０００兆円超えだね！何時建て直しするの？｣

Ｃ：　｢消費税は景気良くなったらって言ってたよ！でも、高齢化社会で介護と病院が産業の中心じゃあ景気良く成る訳ないよ！｣

Ａ：　｢観光客は確かに増えている！成果かも知れない！でも、円安頼りなら円高になったら困るね！｣

Ｂ：　｢政府はインフレ、インフレ、給料上げろって企業に言ってるけど、基軸のものがないね！何かずれている気がするよ！｣

Ａ：　｢借金して金使えば、使ってる間は景気よいと錯覚するしね！家計と一緒だよ！｣

Ｃ：　｢安倍さんの３本の矢に新３本の矢、今年は新々３本の矢が出るかも！ハッ！ハッ！ハッ！｣

Ａ：　｢何か小手先でオリンピックまでは不透明な景気が続くかも！そのあと、ドーンか！｣

Ｂ：　｢次にオリンピック、これってボランティア？そうじゃなければ、プロジェクトとして採算点をしっかりと計画作るべきだよ！｣

Ａ：　｢これも既成事実化組が勝ちか？本当に５年１０年後の日本が怖いよ！｣

Ｂ：　｢ただ、パラリンピックを同等に扱って、競技以外のコスト負荷もあるんじゃないの？ただこれ言うと叩かれるけどね！｣

Ａ：　｢東京はそれ以外にも目離せないね！築地移転の落し処！カジノ案件との絡み含め！、広尾問題、都議選、枡添元知事の着地点など！｣

Ｃ：　｢これも実態がわかると腹が立つけど、何でも言いだしっぺが苦労する仕組みだね！大変だよ、小池さんから目が離せない！｣

Ｂ：　｢あと、赤字の鉄道対策、バス化？本当に良いのかね？貧困の加速化も！色々課題の多い年だね！｣

Ａ：　｢最近は為替や株の上下流で一喜一憂している！正にバブルの社会！実態は何も変わらないのに・・｣

Ｂ：　｢ほんと、不透明な一年だね！　明るいのは若者の活躍のニュースくらいが期待できるかな・・・｣

＊＊　：不透明な一年の始まり！政策も！財政も！